Écrit par Andreína Chávez Alava, Haïti Liberté, édition du 17 au 23 mai 2023
La semaine dernière, alors que le reste du monde regardait ailleurs, l’un des plus grands vols commis au détriment d’un pays dans l’histoire récente a eu lieu. D’un seul coup, le gouvernement Biden a donné son feu vert au pillage de plusieurs actifs vénézuéliens : CITGO, filiale pétrolière basée aux États-Unis, des millions de dollars détenus sur des comptes bancaires américains et un avion appartenant à l’État. Andreína Chávez Alava, de Venezuelanalysis, expose comment la politique vénézuélienne de Washington est alimentée par l’hypocrisie.
Tous ces biens avaient été saisis ou gelés il y a longtemps, mais à la suite de récentes ordonnances (extraterritoriales) des États-Unis, dans le cadre de l’agression incessante contre Caracas, il n’y a pratiquement aucune chance que le peuple vénézuélien les récupère un jour. De nouveaux coups portés à une économie assiégée qui ne feront qu’alourdir le bilan humain déjà causé par des années de blocus mené par les États-Unis.
Ce qui est peut-être le moins surprenant, c’est que la ligne dure de l’opposition vénézuélienne a de nouveau accès aux ressources du pays détenues sur des comptes bancaires américains pour financer ses opérations, qui vont des voyages à Washington pour faire pression en faveur d’un renforcement des sanctions au maintien d’un style de vie luxueux et à l’organisation occasionnelle de réunions en visioconférence ou d’activités électorales dans les quartiers de la classe moyenne. Ils qualifient ces actions de `` lutte pour la liberté et la démocratie ``.
Récemment, le Département d’État américain a donné à l’Assemblée nationale (AN) contrôlée par l’opposition, depuis longtemps expirée, l’accès à 347 millions de dollars de fonds gelés vénézuéliens. Le groupe soutenu par Washington avait été temporairement coupé du monde à la suite de l’éviction du `` président intérimaire `` autoproclamé Juan Guaidó en janvier. Avec la fuite de l’ancienne marion-nette américaine vers les États-Unis, probablement avec une belle prime, c’est au tour de l’exilée Dinorah Figuera (elle vit en Espagne) et d’autres députés non élus de diriger le cirque et d’en récolter les bénéfices. Peu importe que leur mandat ait pris fin en janvier 2021, après le vote parle-mentaire de 2020 qui a vu l’émergence d’un AN à majorité chaviste.
L’argent - destiné à l’usage discrétionnaire des politiciens de l’opposition - a été débloqué par Washington sans aucun obstacle, contrairement aux 3 milliards de dollars convenus à la table de dialogue de Mexico en novembre 2022 entre le gouvernement de Nicolás Maduro et l’opposition soutenue par les États-Unis. Ces ressources, qui devraient être tirées des actifs vénézuéliens saisis par Washington et ses alliés pour investir dans les besoins sociaux urgents, restent indisponibles, empêchant ainsi les Vénézuéliens de voir leurs conditions de vie s’améliorer dans un avenir proche.
Pourtant, le discours imposé par Washington est que Caracas a paralysé les négociations et qu’aucun allègement des sanctions n’est possible si le dialogue ne reprend pas afin de programmer des `` élections libres et démocratiques ``. C’est l’une des conclusions du récent sommet qui s’est tenu à Bogota et au cours duquel une vingtaine de pays, dont les États-Unis, se sont réunis pour discuter du Venezuela.
L’hypocrisie n’est pas une nouveauté dans la politique étrangère américaine, mais elle continue à exaspérer. La poursuite du processus de dialogue dépend entièrement du fait que Washington et l’opposition remplissent leur part du marché en débloquant les 3 milliards de dollars. Plus important encore, le Venezuela n’a pas besoin d’établir un calendrier électoral. Une telle demande est aussi inutile que trompeuse, car elle cherche à positionner le faux récit selon lequel le Venezuela est une dictature et que les processus électoraux sont frauduleux.
Non seulement le pays possède l’un des systèmes électoraux les plus étanches au monde, certifié par des observateurs internationaux dont le Centre Carter, mais il a organisé des élections présiden-tielles sans aucun retard et conformément à la loi vénézuélienne depuis 1999, date à laquelle le mandat de six ans a été inscrit dans la Constitution. Depuis lors, les Vénézuéliens ont voté cinq fois pour élire leur président, réaffirmant la victoire d’Hugo Chávez en 1998, en 2000 (revalidée à nouveau lors du référendum révocatoire de 2004) et les réélections ultérieures de 2006 et 2012.
Dans le cas du président Maduro, il a été élu en 2013 après la mort de Chávez et à nouveau en 2018. Son mandat s’achèvera en janvier 2025 et de nouvelles élections devraient avoir lieu en décembre 2024 (ou plus tôt), comme l’exige la loi. Le `` calendrier électoral `` est plus que clair et il existe un Conseil national électoral chargé de ces questions. En outre, le système actuel est le même que celui qui a permis à l’opposition de remporter les élections législatives de 2015 et de s’emparer de plusieurs postes lors de scrutins régionaux. La fraude ne peut pas se produire uniquement lorsque l’on perd.
Néanmoins, l’hypocrisie occidentale ne connaît pas de limites. Tout en exigeant des `` garanties électorales `` et en accordant à l’opposition l’accès à davantage de fonds volés, Juan Guaidó a été exhibé à Washington pour dénoncer sa `` persécution ``. La réalité dérangeante est qu’il a passé des années au Venezuela en tant qu’homme libre, bien qu’il ait essayé d’usurper le poste prési-dentiel, mené plusieurs tentatives de coup d’État et exploité les ressources vénézuéliennes gelées à l’étranger.
Le niveau d’impunité dont jouit M. Guaidó n’a jamais été atteint dans le monde, notamment en raison de son rôle dans le pillage de CITGO, la filiale de plusieurs milliards de dollars de la compagnie pétrolière nationale vénézuélienne PDVSA, que lui et ses associés ont aidé à livrer à des entreprises après une représentation juridique controversée et infructueuse devant les tribunaux américains et internationaux.
Avant sa saisie et sa remise à l’opposition au début de l’année 2019, CITGO rapportait environ 1 milliard de dollars de revenus annuels au Venezuela et finançait un programme social pour les enfants atteints de cancer. Aujourd’hui, les bénéfices n’ont pas de destination précise et l’entreprise devrait être vendue aux enchères en 2024 sur ordre d’un tribunal au profit d’entreprises qui ont des créances de longue date sur l’État vénézuélien. Des dettes que Caracas a été empêché de payer ou de renégocier en raison des sanctions américaines, et qui n’auraient jamais été liées à CITGO sans les actions de l’opposition.
Depuis 1986, CITGO, avec ses trois raffineries au Texas, en Louisiane et dans l’Illinois et plus de 4 000 stations-service à travers les États-Unis, est une chaîne d’exportation de pétrole lucrative entre le Venezuela et les États-Unis. À l’heure actuelle, avec les prix élevés de l’énergie, ses bénéfices seraient essentiels pour le redressement économique du Venezuela après des années de guerre économique menée par les États-Unis. L’entreprise a peut-être encore une chance d’être sauvée, mais seulement si la défense juridique retourne à Caracas pour être menée à bien en toute souve-raineté.
Enfin, pour clore le festival des casses, le ministère américain de la Justice a entamé la procédure de saisie d’un avion-cargo Boeing 747-300 appartenant à l’entreprise publique vénézuélienne Emtrasur. L’avion a été illégalement retenu à Buenos Aires, en Argentine, en juin 2022, au seul motif qu’il appartenait auparavant à la compagnie privée iranienne Mahan Air, sanctionnée par les États-Unis. L’équipage a été libéré sans qu’aucune charge ne soit retenue contre lui, mais l’avion est toujours confisqué. Il reste à voir si le gouvernement argentin se conformera aux ordres des États-Unis.
Trois vols en plein jour d’actifs vénézuéliens en l’espace de quelques jours. Un véritable exemple d’impérialisme qui est tout aussi dégoûtant que d’assister au couronnement de Charles III au Royaume-Uni. Il est clair maintenant que ces vols continueront à se produire, tout comme les récits selon lesquels le Venezuela a besoin d’une tutelle étrangère pour mener à bien les élections continueront à être imposés au détriment de la vérité. Tout cela soulève la question suivante : pourquoi parlons-nous encore avec un empire qui ne sait que voler et mentir ?
*Andreína Chávez Alava est journaliste et activiste, rédactrice et responsable des médias sociaux à VenezuelAnalysis.com. Elle était anciennement rédactrice en chef de TeleSur.
Venezuelanalysis 10 Mai 2023, Traduction Bernard Tornare, 12 Mai 2023